微信资讯> 微信公众平台资讯> > 微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

微信公众平台赞赏功能要回归?自媒体人吃饭又能加鸡腿了

来源:爱妮微

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。@g KI rbdR5Y


fNw#l&_ w-Zd-T|4S0

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”

F vl6a9C0


X+~0\8KkJ,YP`2r3F0

其中值得注意的信息点有两个:T9Dh(m rL Zey


2gu#@7~v2u},f

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度;

X)Yd9d6w6K'Q/K0


j&jH#gvB8St/o

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。)L"q ]/Y!h#[


-F3`/hE oQN0

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。Ksxm,]A_:V C&]


F E j&V S Bh6C

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义Bo`}ADK


u.Kt_ Ee8}3V6Z9h0


}f P:DZj$kSI!J

s5QtJNUNG0

[fxNf ])T0


jB_;MBT0

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别

,fH7}.l2tZtLd R0


6Cl!trP5V%Fm

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。

ax.h'DIX Yrq%_0


N f,[+V^5Z

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。/U gz2x{o~


g,~2F U%i&z%x{0

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。 gfe@j#y?2dVH

,N:xB G,Ns7]v


1s~*rT:v7I~u*Ft-h | F0

P {k9r.`0

iOS版微信的赞赏功能可能要回来了,这是今天澎湃新闻的一则报道释放的信息。/ylr#R4y!g2?ZrFK


6MX ULD$F0

“7月18日,几家中国互联网公司高管向澎湃新闻(www.thepaper.cn)记者透露,苹果公司正在考虑允许用户向原创作者‘打赏’时,不再强制通过苹果应用商店(App Store)的‘应用内购买’(In-App Purchase,简称IAP)机制进行。”

Of7MHH PBb0D,v0


?,z,r0E-@.]TM0

其中值得注意的信息点有两个:

I.a)Y~I3j0


wG1k-R3G'e+Z

1.“几家中国互联网公司高管”,说明并非单一信源的小道消息,这增强了这则未经官方证实的信息的可信度;

P1z3P6^u/l }v"e4e0


-[Q!{6iD.d7Lr)Q+ec P0

2.“允许用户向原创作者‘打赏’”,虽然在日常语言中,我们经常会把微信、微博、头条号、知乎等平台上读者给予作者的“赞赏”,与直播平台上观众给主播送礼物的“打赏”混用,但此处的“打赏”应该是指前者。将打赏当做盈利模式的直播平台早已与苹果达成共识,30%的抽成并不存在争议。

5y*}OP0s.y;mn(L0


U.eoV ENTd/]kZ0

自从2015年8月11日,微信开始内测赞赏功能以来,在自媒体人的荣誉墙上,赞赏就成了希望千方百计拿到的一个荣誉勋章。

9m\Z$\h"| WT0


BO E2Btu_|s0

经历了今年夏天的博弈之后,我们乐于见到iOS上微信赞赏功能的归来。不过,这段时间也让我们得以审视赞赏功能之于自媒体人的意义

a.w#UJwG0


0\!b a3i,@jOLd0


%z/q$Hk$T$q0

JB5xy7u[CA'H-m(h+`.d

jx8uZZ.{


|Qf+la@6p!x Os

赞赏的争议,本质是“赠予”和“购买”的区别

j/Hd:PB5N0


3F^xZYf"o0

其实取消赞赏功能的主体,不是苹果,而是微信。

xl:Ey@$r3aH0


wIDh{ Ek0

苹果的条款大意是,赞赏可以,但必须经我之手,而且要给我分成30%。微博、今日头条、知乎都选择了妥协,只有微信选择了宁为玉碎,宁愿在iOS版微信中取消赞赏功能,也不能容忍苹果的抽成。

x$v/KUZ.jf0


(Tz;K}3m'z`nS0

`-y ?i{)[

中国的网民几乎一边倒地支持微信而讨伐苹果,甚至有不少人极端地表示如果非要在微信和苹果之间二选一,那么他们宁愿去买一部安卓。这甚至引起腾讯公关部张军的回应:微信和苹果不是你死我活的关系。

%K)z5wW&{^0

8M4d M3|U0

9dO:S1FwK$w

Ei*l,A B@_m,rj0

“冯站长之家”的粉丝中iOS用户占比约1/3,但是iOS版微信取消赞赏功能之后,赞赏收入只剩下原来的1/7~1/5,与新榜此前的统计一致。这意味着,1/3的用户贡献了多达80%以上的赞赏金额。"?+d9_K-mZ


u.dw1DA$G"~c`

不过有趣的是,“冯站长之家”的赞赏收入这段时间却在慢慢恢复,目前已经达到此前的1/3。冯站长对此的解释是,“因为安卓用户可能逐步打赏的多了吧,还有一些铁粉改用安卓手机打赏了。”

jjOU(b/s"C|0


,V aHd"Lq2J)k c0

冯站长告诉新榜,他们的用户赞赏金额平均大约是3~4元,以此推测,“冯站长之家”2016年赞赏的总收入大约在80~100万元。即使按照减少2/3的低水平来计算,从2017年4月19日至今的三个月,冯站长的赞赏损失大约在13万~17万之间。

F.?rz8\;q(}a&vD0


C9` b*t8y EV:h7i(H8N

影响有多大,有“沪上一支笔”之称的情感自媒体人傅踢踢的说法更加形象:

dG Q6w7y,c+S0g$c7O'Z0


}{V5Qn(\]P h^

tp`U\ b0

可能原来(赞赏头像)都满3排,现在孤零零十几个乃至几个赞赏,看见也不想赞赏了吧。视觉冲击力太强。1yNad m4?BU"V s

#yLOS t3X0

“傅踢踢”的iOS用户占比6成,而赞赏收入相应的缩水也差不多在60%以上,“原来一篇文章两三百,现在也就几十、一百吧。” NSax8qs3S%VL


)k W_5e)vc4p

心酸之外,傅踢踢也见识到了铁粉的忠诚:“昨天还有人问,说怎么不能赞赏了,我说苹果不能赞赏了,哥们儿说你等着,我还有个华为,反手就是200。”

/vj J Hja:^0


tr%q)oR$~

也并非所有人都对iOS微信取消赞赏功能感到不满,知名互联网评论人魏武挥就有着不同观点。|2AS e D};^


qi,Y{K-b3KIWF0

“总算让我不用赞赏给钱来满足社交了!”虽然魏武辉也有自己的公众号,但对他而言赞赏有时候构成了一种负担。本来只是读者表达对作者感激之意的赞赏功能,在精明而重人情的中国社会,硬生生被发展出了讲究礼尚往来的社交功能。

'G9t vJ{(`)Tt0


w)x!jX a)[]q~0

“有人赞赏我,我可不得赞回去。比如说,老徐有个个人号,如果他赞赏了我三次,我一次都没回馈,多不好意思。所以我就得回馈,一回馈就会显示我是不是他的粉丝,于是我不得不订阅他这个号。”

s0SB4R Uz0


#|Wf.Vz5Y?0


8t0]5g:W7I(lh

pQx!O7P0


Ni$X9L%W$I u t&eu6M x0

不是谁都能一篇文章收获200万赞赏*u)O\ q9R j&[zmIT


UvZ mf

前文提到,“冯站长之家”一年的赞赏收入大约在80~100万,不过需要看清楚的是,iOS赞赏的取消,伤害更多是自媒体人的感情,而非利益。uM`,}7d7wx!^4y


E,zVU0maz0

今年4月19日,得知iOS微信的赞赏功能将被取消之后,榜哥就曾做出如下分析:

3]BW%Hg^d0


!q? Y`4w5[0

目前赞赏存在一种很有趣的情况:对于能够以赞赏收入过体面生活的公众号,他们一条广告的收入可能就抵得上一年的赞赏;而对于那些暂时无法以广告为生的自媒体人,其赞赏本来就很少。(R6g~A? VA3~m

上一篇:《北京,有2000万人假装在生活》因违规被封,阅读量500万。 下一篇:微信流量主简史:从日入5万到每天只够买杯咖啡

最值得关注的微信公众号